Retour aux travaux

Densité créative

Extension des typologies résidentielles typiques sur l'île de Montréal

Travaux étudiants
30 avril 2024
Étudiant(es) :
  • Frédéric Verrier-Paquette
Diplôme :
  • M. Arch
Cours :
  • Advanced architectural design (ARCH 676) and Directed research project (ARCH 683)
Superviseur(es) :
  • Michael Jemtrud
Institution :
  • McGill University
Mots clés :
  • densification
  • logement
  • rétrofit
  • préfabrication
  • règlements et zonage
  • unité d'habitation accessoire (UHA)
  • extension de bâtiment

Montréal et d'autres villes canadiennes connaissent actuellement des crises simultanées en raison de l'exode rural, de la flambée des coûts du logement et de la pression croissante exercée sur elles pour qu'elles réduisent leurs émissions de gaz à effet de serre. Bien qu'il soit nécessaire d'augmenter la densité et de moderniser notre parc immobilier, nous ne disposons pas des mécanismes nécessaires pour le faire à grande échelle. Heureusement, Montréal comprend de nombreux styles d'immeubles résidentiels qui se répètent à travers la ville. Ces bâtiments similaires sont des candidats idéaux pour des solutions de rénovation standardisées qui abordent les problèmes fondamentaux du cadre urbain. En catégorisant les différents types de bâtiments et les conditions de site communs à Montréal et en établissant des solutions viables pour l'expansion et la rénovation, nous pouvons identifier les obstacles les plus importants à surmonter.

L'établissement d'un cas de valeur pour l'expansion résidentielle repose sur la démonstration d'impacts positifs sur l'abordabilité du logement, la transition énergétique et la création de communautés denses et vivables. Grâce à un processus ascendant partant de la conception de projets individuels, nous pouvons identifier les principaux obstacles et la manière de les surmonter à plus grande échelle. Ces obstacles sont d'ordre technique (comment construire et comment renforcer l'industrie de la construction), réglementaire (comment réduire les obstacles juridiques à ce type de projets tout en permettant leur construction avec une gestion adéquate) et financier (comment le marché peut-il soutenir ces projets et quelles sont les incitations à développer de nouvelles voies de financement).

Comme point de départ, le contexte du marché privé offre à la fois des défis et des opportunités, et la construction à grande échelle nécessitera un changement de paradigme. En développant des méthodes et des conceptions innovantes et flexibles sur le marché privé sous forme de produits viables et déployables à toute échelle, nous pouvons susciter la volonté politique d'adopter ces changements à l'échelle d'une ville ou d'une province. L'élaboration d'un cas de valeur solide et la démonstration de la faisabilité de ces expansions à grande échelle permettront au marché de les adopter au-delà des projets isolés, et créeront un espace pour le développement d'une industrie de préfabrication saine au Québec. Une approche holistique prenant en compte les exigences politiques, sociales et techniques dans le cadre du processus de conception permettra d'apporter des changements durables et concrets au paysage urbain de Montréal et d'ailleurs.

Vue d'ensemble des types de bâtiments résidentiels les plus courants à Montréal et des solutions de densification proposées (détails dans les images suivantes).

Types de bâtiments courants avec solutions de densification proposées (en section).

A: La réglementation municipale actuelle prévoit un retrait minimum de deux fois la hauteur de la mezzanine. Le déplacement de l'annexe vers la façade avant permet de créer un espace extérieur habitable et de s'adapter à la disposition actuelle de la cage d'escalier.

B: Les règlements provinciaux limitent généralement la construction de deux maisons individuelles ou plus sur un même terrain. Le fait d'autoriser les adresses autonomes sans subdivision du terrain simplifie la création de petites habitations indépendantes.

C: La surface de plancher des mezzanines est limitée à 40 % de celle de l’étage sous-jacent, ce qui restreint leur potentiel d'utilisation et leur flexibilité. Dans la plupart des typologies, l'augmentation de la limite de la surface de plancher de la mezzanine à 50-60% permettrait généralement d’ajouter 2 pièces et un espace de vie, ou un logement d'une chambre à coucher.

D: Montréal interdit les logements n’ayant pas d’adresse donnant sur une rue. Le fait d'autoriser les logements sur ruelle avec des adresses indépendantes permettrait de tirer parti de la planification unique de Montréal et d'utiliser des paysages de rue actuellement sous-utilisés.

Work student Verrier Paquette 1
Work student Verrier Paquette 2
Work student Verrier Paquette 3 A
Work student Verrier Paquette 3 B
Work student Verrier Paquette 3 C
Work student Verrier Paquette 3 D

Découvrez nos collaborateurs

NSERC CRSNG Logo
Hydro Quebec logo
PEV RGB Web Standarize
CIMS logo grey
CABER logo
LCS chaire
Prefabrications logo
UOFT logo
Public
  • Arrondissement de l’Île-Bizard—Sainte-Geneviève
  • Société d’habitation du Québec
À but non lucratif
  • L’Alliance pour la décarbonation des bâtiments
  • Pembina institute
  • Québec BVI – Bâtiment vert et intelligent
  • ReCover Initiative
  • Retrofit Canada
  • The Atmospheric Fund (TAF)
  • Transition Accelerator
  • Zero Emissions Innovation Centre
Industrie
  • If Then Architecture Inc.
  • Minotair Inc.
  • RG Solutions